Μια ανάλυση από την Proteste (βραζιλιάνικη ένωση προστασίας των καταναλωτών) με δέκα σήματα αντιηλιακών για ενήλικες με SPF 30 έδειξε ότι όλα έχουν χαμηλότερο παράγοντα προστασίας από τη συσκευασία.
Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι τα περισσότερα προϊόντα έχουν κατά μέσο όρο έναν συντελεστή προστασίας 15 ή 20. Δοκιμάσθηκαν μπανάνες, καρότο και χάλκινο, Coppertone, Sundown, Gold Australian Gold, L'Oréal. , O Boticário, Natura, Nivea Sun και κόκκινη μήλα. Το πλησιέστερο στον συντελεστή προστασίας 30 ήταν εκείνο του καρότου και του χαλκού, με 22,8 και το χαμηλότερο ήταν εκείνο της μπανάνας με 13,1.
Ο Παράγων Προστασίας υποδεικνύει την ικανότητα των προϊόντων να φιλτράρουν το ηλιακό φως τύπου UVB, το οποίο θεωρείται το πιο επιβλαβές, επειδή μπορεί να προκαλέσει ηλιακό έγκαυμα και ακόμη και καρκίνο του δέρματος. Η τιμή SPF υποδεικνύει την ποσότητα έκθεσης στην υπεριώδη ακτινοβολία που απαιτείται για το δέρμα που προστατεύεται από το αντηλιακό για να γίνει κόκκινο. Επομένως, όσο μεγαλύτερη είναι η τιμή, τόσο μεγαλύτερος είναι ο χρόνος προστασίας.
Για το λόγο αυτό, τα αποτελέσματα της ανάλυσης είναι ανησυχητικά. Οι καταναλωτές παίρνουν στο σπίτι ένα προϊόν που δεν τους προστατεύει όπως πρέπει, και αυτό είναι ιδιαίτερα επιβλαβές για τους ανθρώπους με λεπτό δέρμα που είναι πιο ευαίσθητοι στις υπεριώδεις ακτίνες.
Ελέγξτε τη λίστα των προϊόντων που δοκιμάστηκαν και τον πραγματικό παράγοντα προστασίας από τον ήλιο που βρέθηκε:
- Καρότο και Χάλκινο; SPF βρέθηκε: 22.8
- Κόκκινο μήλο; SPF βρέθηκαν: 21.2
- Sundown; Το SPF βρέθηκε: 18.2
- Natura; SPF βρέθηκε: 17.5
- Ο Θεραπευτής; SPF βρέθηκε: 17.1
- Αυστραλιανό χρυσό; Το SPF βρέθηκε: 15.9
- Nivea Sun; SPF βρέθηκε: 15.3
- Ο Ορεάλ; Το SPF βρέθηκε: 15.2
- Coppertone; Η SPF βρήκε: 14
- Μπανάνα Σκάφος; SPF βρέθηκαν: 13.1
Μέσω διαμαρτυρίας
Global Warming or a New Ice Age: Documentary Film (Απρίλιος 2024)
- 1,230
